Удобства. Послесловие.

По ходу формирования китографии я запоздало обнаружил еще парочку наборов.

Из современных — это голландская DioDump с изделием

DD017 Vintage outhouse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И удалось рассмотреть туалетный компонент в старинном изделии от Verlinden Production, обнаруженном в двух ипостасях

609 Farmyard DCS

 

 

 

 

1362 The Farmyard

 

 

 

 

 

 

 

Итогово 74 изделия, из которых чуть меньше половины — именно деревянные туалеты. Это гораздо больше чем я ожидал. Полных наборов танков Т-26 (тема моей предыдущей китографии) всего 44 продукта. Немного обидно за танки.

Кроме того, повышенное внимание к теме кроме как простоты реализации и не объяснить. Диорамы на эту тематику не то чтобы отсутствуют, но достаточно редки. Причем отечественные моделисты, если и вдохновляются темой и «фабричными» изделиями, то именно кабинки творят из подручных материалов. Так в своё время поступил Александр Ильясов в миниатюре Садовники

аналогично коллега fms в работе  on the Western Front

и Иван Карпиков в работе Сельский туалет

Участвуют эти строения и в более масштабных в композициях для передачи «романтики» сельской глубинки. Как это реализовано в в работе  Михаила Антипова «Перед началом Курской битвы»

За рубежом нашей Родины точно такая же ситуация. Господин rockpopandchips в диораме The old shed 

туалет собрал из палочек для мороженного

На сайте украинской фирмы Master Box есть галерея работ с использованием их наборов, в том числе немца Martin Guertler

Здесь ключевыми являются фигурки советских солдат, поэтому о туалете нет информации. Но там же есть единственная встреченная мною работа с фигурой в процессе. Сподобился на это венгр Gabor Fekecs

использовав уже известный вам набор от этой фирмы.

Редкость таких диорам неудивительна, например в правилах конкурсов IPMS (International Plastic Modellers’ Society — Международное сообщество пластиковых/масштабных моделистов) прямо указано: «There shall be no depiction of excretory functions depicting any human being or animal (Не должно быть изображения выделительных функций человека или животного.)»

Народ достаточно часто негативно реагирует на такие модельные новинки из этой сферы. В комментариях на обзор фигурки B6-35121 от Bravo-6 от 2017 года есть такие как от Taeuss: «Personally I find it rather revolting… (Лично я нахожу это довольно отвратительным…)». Приблизительно это же он повторяет и в комментариях обзора на изделие от ICM уже в этом году. Я давно уже пережил подростковые фобии и мне ближе позиция Vicious, высказанная там же : «...in the end a soldier thake a piss more times than he shoots … so why not! (…в конце концов солдат чаще мочится, чем стреляет … так почему бы и нет!)«.

 

При несомненно общепринятом брезгливом отношении к публичному осуществлению этого процесса, лично я предпочту засранные поля полям битв, усеянным трупами. Если бы армии просто кидались дерьмом унижая друг друга всё было бы гораздо проще. И тогда бы боевые сводки выглядели приблизительно так: «Россия и США в очередной раз обменялись ударами дерьмовых ракет. Белый дом в говне, Кремль тоже обтекает. Президенты эвакуированы, ведется дезинфекция территории«.

А люди бы в это время работали, отдыхали, растили детей и ухаживали за родителями!